The Gathering : Любимое

Вообще-то зауважал я The Gathering после How to Measure a Planet: инструментальный трек, в котором практически из психоделик рока сделали эмбиент (20 минут). Сами артисты описали его как "то что можно сыграть только один раз". На ютубе его, к сожалению, нет (зато есть кое-что другое вкусное). Я подумываю таки подписаться на ютубовский сервис в режиме записи, так что рано или поздно здесь кое-что появится.

Souvenirs 2003 Souvenirs

Jump in heat
Plunge to your truth
Agree with your youth
Consider defeat
Part and part
And separate
We will

Brand new paths
In ways to soothe
Never disagree with your youth
Part of your heart
Will separate
It will

The gift of your life
All what was concealed
No skin-deep a dive
Your childhood revealed

You jump in heat
Plunge to your start
Don't underestimate
You're own point of view
Don't part your art
Or hesitate
Your will

The gift of your life
All what was concealed
No skin-deep a dive
Your childhood revealed

You peel all the layers of forever
You start the beginning of the end
Breathing is bridging the gap
Between black and light

And now you feel alive!
And now you learn to dive you know!
Breathing is bridging the gap
Between black and light

If Then Else 2000 Bad Movie Scene

Why did I ever think
life is about to go on
in a minute

And did I ever see
life is about to go on
in a minute
Life never goes on
Those are empty words

This is the back door
that will lead you out
to find the alley of your dreams
They try and tell you
They're just empty words

It's just a frame of mind

This is the back door
Leading me out
Sweep you away
We'll never go on
We're used to these empty words

It's just a frame of mind

Тупик Гуманитарности

Благодаря недавней заметке inadia (Слабость социальных наук), я обнаружил в Сети подробный анализ "гуманитарного языка" социальных наук: ЕН.Репин, "Мистификаторы и пустозвоны". Кому интересно, ознакомьтесь; языковые приемы общественных наук полностью аналогичны приемам гипнотизеров, работающих по Милтон-модели. В качестве более продвинутого курса по созданию гуманитарных теорий рекомендую статью Лакоффа и Джонсона Метафоры, которыми мы живем.

Подведем неутешительный итог. Гуманитарные теории слишком хорошо работают на собственное продвижение (благодаря НЛП-технологиям, лежащим в основе их языка), чтобы заботится еще и о соответствии какой-то там действительности. Технические же теории, сколь бы верными они ни были, никогда не получат широкой общественной поддержки, а выводы, из них следующие - не станут метафорами, определяющими нашу жизнь.

© schegloff; Кредо, часть 2 - Тупик гуманитарности

О простоте

Встрял в некоторую полемику по поводу причинности:

=это, как я понимаю, первая причинность, просто транстемпоральная=
Думаете, шкалу времени можно инвертировать?

Шкалу времени, как и большинство умственных конструктов, можно крутить до тех пор пока какая-то внутренная аксиоматика мировоззрения позволяет заниматься такими экспериментами. Лично мне нравится концепция фрактального, самоподобного времени. В этом времени гипотезы о подобии жизненных и календарных циклов (первая неделя жизни/года - вся жизнь/год) как-то естественнее формулируются. Да и цикличность и спонтанная синхронизация многих процессов и некоторые нелокальности тоже не так удивляют.

=Ничего особо принципиально сложного для мат. моделирования в этом я не вижу.=
Вас не пугает, что цели объективно нет, она только в голове субъекта?

Если цель и ее важность доступны для какого-либо рода воспроизводимых измерений - то не пугает. Настораживает - это конечно. Вообще говоря - у меня по этому вопросу нет четкого мнения. Если нечто можно измерить - то я инструменталист, если же нельзя - то я солипсист. Как-то так.

=с хаосом и иррациональностью они, похоже, разберутся лет эдак за 5=
После этого мир станет совсем детерминированным? Не верю!-)

Не думаю что вопрос останется в плоскости детерминированности как таковой. Будут думать о порядке сложности хаоса (о размерности, грубо говоря), характеризующего конкретный предмет исследования. Хаотичные системы могут быть детерминированными, но при этом могут быть недоступны для прогнозирования.

=Даже первые классические эксперименты квантовой механики - там вообще ничего покрутить нельзя, не повлияв на систему - а ведь справились же, правда?=
Не знаю, я далёк от квантовой механики, но подозреваю что нерешённые проблемы и там есть.

Есть, конечно. Сейчас теории становятся настолько синтетическими, что могут моделировать много больше реальностей чем есть на руках у экспериментатора. Я, конечно, тоже далек, но слышал что теория струн моделирует нашу вселенную только в небольшом подмножестве возможных для настройки параметров. И возникает логичный вопрос: а почему, собственно, именно такие параметры? - на который теоретики внятно ответить не могут. В некотором роде антропный принцип, который в любом случае показывает некоторую обусловленность теории нашим восприятием.

Я совершенно не разделяю вашего оптимизма по поводу моделирования и даже сомневаюсь в том что над этим стоит ломать голову. Мне австрийской школы вполне хватает и лезть в сложную математику я не хочу - это и геморойно и успех на мой взгляд маловероятен.

Вот тут согласен, но хотел бы уточнить свою позицию.

Посмотрим на это с некоторой дистанции - любая научная теория в целом представляет собой некоторую систему символов, каким-то образом соотнесенную с каким-либо множеством воспроизводимых ощущений/измерений. Для такой системы вполне можно подумать о живучести и адаптивности: чем сложнее теория, тем меньше шансов выжить в условиях появления новых (и, конечно же, противоречивых) измерений.

Потому я согласен с тем что простая теория лучше, если она, конечно, работает в вашей конкретной ситуации. Но ведь и сложные построения могут показать внутреннюю согласованность, лаконичность и какую-то своеобразную простоту... математика - вещь не столько сложная или простая, сколько мощная - можно и упростить, и усложнить постановку. Впрочем, жизнь часто показывает, что лучше просто, но не совсем правильно, чем правильно, но не совсем просто.

Webbed Hand : Kaazim Zareb: Miraaya

like a lot of classical jazz music that conjures mental images and memories of early spring, so does miraaya in that it's lighthearted without losing it's sense of identity. the rhythms are subtle, tribal, deliberate, and trance-inducing. unlike most indian-esque music, where one would normally hear walls of frantic sitar, in it's place is wandering flute and clarinet drones.

the music is perfect for lazy sunday afternoons and may induce spontaneous outbreaks of yoga sessions while listening. i highly recommend this album for any one into world music and experimental jazz.

Это review альбома Miraaya вынесенного в заглавие, маркап мой. Слышал пока что только один трек, очень понравился.

Сейчас у меня играет The Nature Of Light с альбомом Shores of Jupiter, тоже от netlabel Webbed Hand.

Судя по музыке, лейбл способен померяться с Twisted Records или Ultimae Records.

Bill Hicks : Positive Drug Story

All matter is merely energy condensed to a slow vibration, we are all one consciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream, and we are the imagination of ourselves.

Coldcut : Sound Mirrors

UPD 090509: Немного длинновато, но очень хорошо, альбом тот же. С днем победы?

Mr. Nichols Lyrics

Please Mr. Nichols come back inside the window
I can't promise you anything, but I trust that there is far greater reason to live
I know you've become disheartened and disillusioned by the current state of affairs
Your stocks are falling, your investments have failed you
The man from whom you took orders has been ordered to jail by his and your subordinates
You question what is this world coming to
What is the profit margin when you're forced to pander to the marginalized
Where's the glory you dreamt of as a child..
Dressed as a cowboy, your play gun pointed at real targets
Your mother, holding her tongue as your father consoles her with the words..
“it's just boy stuff”

Well
You joined his fraternity, you grew into his old suits
You acquired his beliefs, you embodied his dreams and with them his oversights.
How long did you think it would last?
It's just a matter of time.
The world is far from over.

Look...
Your mother outlives your father,
Your sister outlives your brother.
And if you jump from this window today..
She'll also outlive you.
Look at her, sitting in her midwestern home, tuned into Oprah once again
Today, she learns to meditate on a second-hand couch.
Meanwhile, you stand outside this window
Twelve stories above the ground
One story remaining untold...

You contemplate the setting sun,
Unaware of your disorientation.
Dis-orient: turned away from the east.
The shifting current seems to conspire against you.
Mr. Nichols, you fail to see that you've always stood outside of this window, perched on the threshold of oblivion.
Countless man made stories above the truth
For so long you've stood facing the setting sun
Mistaking the complimentary unified duality of nature as being right or wrong
Good or evil
God or devil
Mr. Nichols instead of stepping from this ledge into the downfall of your up rise
Why not just turn around
Lessen the intensity of your western glare and face the rising sun
Note the energy swirling from its center
How it illumines us all and only the birds fly first class...

There is your inheritance!
The warmth of a kiss
Invest your tongue into the mouth of mystery
Allow her breath to seep into your lungs and surrender to her touch and guidance
There's no other way
Your dreams of dominance will only help you forsake yourself
While your family continues its search for understanding
And your daughters outlive your sons...

Рисунок судьбы

С самого раннего детства под эмоциональным давлением сначала семьи, затем друзей, одноклассников мы развиваем в себе так называемое «псевдо-Я». Эта часть нашей личности управляется эмоциями, она противоречива и неустойчива и состоит из множества убеждений и установок, которые мы разделяем только потому, что их считает правильными наше окружение. Причем нередко они противоречат друг другу. Мюррей Боуэн считал, что в течение жизни, опираясь на разум, мы можем развить у себя другое — целостное «Я», которое состоит из продуманных и сознательно выбранных принципов и убеждений. Они согласованы между собой, поэтому, например, принимая решение, мы чувствуем себя ответственными за него. А попадая в особые (стрессовые) обстоятельства, в которых возникает сильное эмоциональное напряжение, в состоянии делать самостоятельный выбор рационально, а не поддаваясь эмоциям. И чем более развито у нас целостное «Я», тем объективнее мы можем оценивать ситуацию, полагаясь не на чувства и стереотипные убеждения, а на разум. И тем выше наш уровень дифференциации «Я».

(c) Екатерина Жорняк; Психотерапия семейных систем: рисунок судбы

Лично мне думается что шкала Боуэна (которая в конце) как-то незакончена, там есть много интересного после сотни. Да и сама гипотеза о верховенстве разума (в моем понимании его понимания - рациналистичного, детерминированного начала) мне кажется излишне простоватой и оптимистичной.

Biosphere : Substrata : Cobresia

Это чтоб послушать, а внизу - более чтоб посмотреть.

Closing Time

I loved you for your beauty
but that doesn't make a fool of me:
you were in it for your beauty too
and I loved you for your body
there's a voice that sounds like God to me
declaring, declaring, declaring that your body's really you
And I loved you when our love was blessed
and I love you now there's nothing left
but sorrow and a sense of overtime
and I missed you since the place got wrecked
And I just don't care what happens next
looks like freedom but it feels like death
it's something in between, I guess

(c) Leonard Cohen, Closing Time

А вроде бы такой себе простой ни капли не пригруженный фолк-рок...

Строгатз о сознании

These studies paint a disconcerting picture of human existence. As we go about our daily business, feeling in charge of our lives, we may be more robotic than we realize, clanking from one neural state to another, feeling hungry, recognizing a friend's face, remembering to pick up milk on the way home, all depending on which banks of neurons happen to synchronize at any one moment. Some scientists have speculated that consciousness may be the subjective experience of these states of synchrony passing by in our brains. Other have gone even further, and suggested that sync may underlie consciousness itself. In a recent article titled "The Zombie Within", Caltech neuroscientist Christof Koch and his collaborator Francis Crick speculated that "consciousness involves synchronized firing of neurons at the millisecond level, whereas uncorrelated firing can influence behavior without generating that special buzz in the head".
At it strangest, that special buzz can trigger an indescribably odd sensation. If you have not felt it yourself, it will sound ridiculous, but if you have, you'll know exactly what I mean, and it's a chilling feeling. It happens to me maybe once or twice a year, and it comes without warning. I'll be standing in front of the mirror, brushing my teeth, and I look at myself and suddenly think: Who's in there? Or Who's that?
I'm groping here for the words to express how odd it is to think about your own consciousness, your own self-awareness. In those weird moments in front of the mirror, I feel how strange it is to be conscious. Here's a pile of atoms, it looks like me, but I know it is a lot of water molecules, proteins, lipids and all the rest, assembled in a particular way, and the damn thing is aware of itself and staring back at me. How does chemistry account for that, for me, for my feeling of identity? In other words, What is the physical foundation of consciousness?
No one knows yet, but it would be poetic justice if Koch and Crick turned out to be right. For of consciousness is the by-product of some sort of neural sync, then just thinking about sync - as you have been doing for a few hundred pages now - involves a stupendous act of sync itself.

***

Эти исследования рисуют безрадостную картину человеческого существования. Когда мы заняты нашей повседневной деятельностью, чувствуя полный контроль над собственной жизнью, мы можем быть более схожи на робота, чем мы предполагаем, перещелкиваясь из одного нейронного состояния в другое, чувствуя голод, узнавая лицо друга, вспоминая о молоке по дороге домой, в зависимости от того, какие банки нейронов синхронизированы в конкретный момент. Некоторые ученые предполагают, что сознание может быть субъективным опытом этих мимолетных состояний синхронии отделов нашего мозга. Другие пошли еще дальше и предложили, что синхронизация является основой сознание вообще. В недавней статье под названием "Внутренний Зомби", нейролог из КалТеха Кристоф Кох и его соавтор Фрэнсис Крик предположили, что "сознание предполагает синхронизацию срабатываний нейронов на уровне миллисекунд, тогда как несвязанные срабатывания могут влиять на поведение без генерации этого особого гула в голове".
Что самое странное относительно этого гула, он может вызвать невыразимо необычное ощущение. Если вы сами его не чувствовали, мои слова будут звучать нелепо, но если чувствовали, вы будете точно знать, что я имею в виду, и это пугающее ощущение. Со мной это случается может быть один или два раза в год, и присходит без предупреждения. Я могу стоять перед зеркалом, чистя зубы, и смотреть на себя в зеркало и вдруг думаю: Кто это там? Или кто это?
Я ищу слова, чтобы выразить, как странно бывает думать о своем собственном сознании, о собственном самосознании. В те странные моменты перед зеркалом, я чувствую, как странно быть в сознании. Вот куча атомов, он похожа на меня, но я знаю, в ней много молекул воды, белков, липидов и все такое, собранных особо хитрым способом, и эта фиговина осознает себя и пялится из зеркала на меня. Как химия обеспечивает это, меня, мое чувство идентичности? Иными словами, что является физической основой сознания?
Никто не знает точно, но если Кох и Крик оказажутся правы, в этом будет некая романтическая справедливость. В случае если сознание является побочным продуктом какого-то вида нейронной синхронизации, тогда само размышление о синхронизации - как вы делали уже несколько сотен страниц - связано с изумительным актом синхронизации само по себе.

(c) Steven Strogatz, Sync: The Emerging Science of spontaneous order

Quake OST

Квейк был первой ласточкой полностью трёхмерных игр. Игра многократно переносилась, очень долго шлифовалась и вообще должна была стать Дум-приверженцем не посрамив его, а потому Кармак и сотоварищи подошли со всей серьёзностью ко всем аспектам её создания. Для написания звуковой и музыкальной части он обратился к Тренту Резнору, уже успевшему набрать популярности благодаря своему нестандартному и откровенно сильному альбому Downward Spiral.
Узнав концепт игры (вселенная и персонажи были взяты из творчества Говарда Ф. Лавкрафта), Трент с радостью согласился на участие в проекте и, в итоге, на весьма продолжительное время заперся в своей студии. В работе над саундтреком ему помогал его друг Крис Вренна, в то время также игравший в Nine Inch Nails под видом барабанщика (ныне он создал группу Tweaker). Что в итоге вышло, мы можем пощупать и послушать.
Этот эмбиент не похож на остальные вещи, что вы слышали раньше. Глубина его басовой составляющей может соперничать с причудливостью использованных в нём звуков. От высокочастотных, на пределе слуха, металлических призвуков, до гулкого потустороннего рога и звука обсасываемых косточек. Упоминать, что при всём этом разнообразии не возникает какофонии, а стройности и цельности саундтрека может позавидовать любой проект, я не буду.
На деле даже не очень понятно, то ли сам Кармак, вместе с бывшими тогда в команде Джоном Ромеро и Американом Макги задумывал такую мрачную готическую атмосферу игры, то ли Трент Резнор, создав саундтрек, заставил всех дизайнеров скреативить подходящий антураж. Но факт остаётся фактом: без музыки игра воспринимается весёлой забавой, вещью на пару вечерков, пробой пера перед мультиплеерными игрищами. А с музыкой играть страшно.

(c) OST Collector @ game-ost.ru, Quake OST

Возможно где-то посреди релиза будет пара гадких треков, но лично мне пока вполне даже комфортно.

Иштадева

Лекс Хайксон описал одну форму тонкой глубинной структуры под названием «иштадева». Иштадева — это просто высокая архетипическая божественная форма, которая вызывается (а, значит, возникает) в определенных видах медитации и буквально визуализируется взором ума при помощи процесса высокой фантазии, или образного видения. Я понимаю, что некоторые могли бы сказать, что иштадева является «всего лишь образом ума» и не существует реально, но это одновременно значило бы принижать все, что порождает наш ум: можно было бы с тем же успехом говорить, что математика является просто порождением ума и потому не существует реально. Нет, иштадева является реальностью — более чем реальной — в своем возникновении из глубинного бессознательного.
Хайксон описывает это так: «Форма или Присутствие иштадева [вызываемая, как он четко объясняет, посредством образного видения] появляется трепетно живым, составленным из сияния Сознания. Мы не проецируем иштадева. Первичная лучезарность, принимающая форму иштадева, на самом деле проецирует нас и все феномены, которые мы называем вселенной». Этот высокий архетипический символ в итоге опосредует восхождение сознания к тождественности с этой Формой: «Постепенно мы понимаем, что Божественная Форма или Божественное Присутствие есть наш собственный архетип, образ нашей сущностной природы».
И это не утрата сознания, а его интенсификация за счет развития, эволюции, трансценденции и отождествления высокого порядка: «Иштадева вовсе не исчезает в нас; это мы, как индивиды, исчезаем в иштадева, и теперь остается только иштадева. И в то же время нет никакой утраты в нашем индивидуальном бытии, когда мы постепенно сливаемся с объектом своего созерцания, потому что он с самого начала был нашим собственным архетипом и источником того фрагментарного отражения, которое мы называем своей индивидуальной личностью».
Главное здесь в том, что не грубое «эго» поглотило высокую Архетипическую Форму, а просто обнаружилось, что первичная природа «эго» и есть эта Форма, так что сознание возвращается к своей первичной и высшей тождественности, вспоминая ее: «Мы остаемся теперь трансцендентным центром сознания, выраженного через Форму или бесформенное присутствие иштадева. Теперь мы ощущаем жизнь иштадева внутри нас. Мы сознательно встречаемся с самими собой и становимся собой [за счет более высокого отождествления] в нашей архетипической и вечной природе».
Такова, следовательно, одна из форм подлинной трансформации или развития в тонкой сфере — обнаружение или вспоминание единства более высокого порядка, которое теперь приближается к Единству — и которое вступает в трансперсональную область сверхсознания и открывает там лишь Архетипическую Сущность.

(c) K. Wilber Project Atman; L. Hixon Coming home

Current Music

Я тут по вечерам наблюдаю 37+ уже около десяти дней. Пару дней назад меня пытались по поводу того напугать всякими туберкулезами и онкологиями. Вот минут 20 назад кое-кто спрашивает меня о самочувствии - я рассказываю, вспоминаю страшилки и замечаю что играет у меня Lustmord - Metastatic Resonance.

Вообще говоря музыка (если можно так назвать этот ambient) неплохая, местами приятная, у меня ее был час из четырех суток звука в списке. То есть совпадение из разряда маловероятных и более-менее внепричинных. Это уже интереснее, по крайней мере я задумался наконец.

Но вот не страшно мне, и все тут. В моей жизни есть куча по большому счету лишних привязанностей и недоделок - будет повод отказаться от всякой копоти и осознанно прожить пару последних единиц времени. Для меня намного страшнее если все случится как-то абсурдно и совершенно невовремя.

Так скажем, появится повод урезать горизонт инвестирования времени.

Scarce Tolerance Times

Автор крайне грамотно проводит тезис о небезобидности и небесплатности социальных сетей. Получая возможность окружить себя "похожими" людьми в виртуальном контакте, мы теряем способность уживаться и просто находить общие точки с людьми вообще. Кроме того, отдельная горькая пилюля раскрывается в повальном увлечении виртуальным/текстовым общением.

Now that would be awesome if it were actually possible to keep all of the irritating shit out of your life. But, it's not. It never will be. As long as you have needs, you'll have to deal with people you can't stand from time to time. We're losing that skill, the one that lets us deal with strangers and tolerate their shrill voices and clunky senses of humor and body odor and squeaky shoes.
...
The problem is that peacefully dealing with incompatible people is crucial to living in a society. In fact, if you think about it, peacefully dealing with people you can't stand is society. Just people with opposite tastes and conflicting personalities sharing space and cooperating, often through gritted teeth.
Fifty years ago, you had to sit in a crowded room to see a movie. You didn't get to choose; you either did that or you missed the movie. When you got a new car, everyone on the block came and stood in your yard to look it over. You can bet that some of those people were assholes.

(c) David Wong, перевод

О математике

The first thing to understand is that mathematics is an art. The difference between math and the other arts, such as music and painting, is that our culture does not recognize it as such. Everyone understands that poets, painters, and musicians create works of art, and are expressing themselves in word, image, and sound. In fact, our society is rather generous when it comes to creative expression; architects, chefs, and even television directors are considered to be working artists. So why not mathematicians?
Part of the problem is that nobody has the faintest idea what it is that mathematicians do. The common perception seems to be that mathematicians are somehow connected with science — perhaps they help the scientists with their formulas, or feed big numbers into computers for some reason or other. There is no question that if the world had to be divided into the “poetic dreamers” and the “rational thinkers” most people would place mathematicians in the latter category.
Nevertheless, the fact is that there is nothing as dreamy and poetic, nothing as radical, subversive, and psychedelic, as mathematics. It is every bit as mind blowing as cosmology or physics (mathematicians conceived of black holes long before astronomers actually found any), and allows more freedom of expression than poetry, art, or music (which depend heavily on properties of the physical universe). Mathematics is the purest of the arts, as well as the most misunderstood.

(c) Пол Локхард

Эффект линзирования

Интересно наблюдать какие преобразования проходит характер человека. Кто-то говорит что "люди не меняются, меняется ситуация", кто-то говорит что с возрастом человек "хужает и мудеет" (в том смысле что становится более пессимистом и себялюбцем).

Мне кажется все зависит от того насколько человек себя осознает. Если кто-то не видит причин своих переживаний и поступков, то инициатива в жизни теряется. Весь жизненный материал остается, не только хороший, конечно же.

Каждый видит за собой только хорошее, отметая плохое в угол, в котором все травмы и проблемы остаются вонять - потому и возникает эдакий "эффект линзирования". Вроде из своей головы все классно, но в лучшее уже почему-то вот так вот запросто не верится, да и поступки и суждения тоже не всегда хорошо пахнут, для других, конечно же.

Потому, думаю, стоит практиковать осознавание, это, конечно же, непросто, но оно того стоит. Не какое-то там самокопание и придумывание проблем, а более трезвый и прагматичный взгляд со стороны - чтобы видеть что в чулане есть и как оно влияет на жизнь тебя и окружающих.

Если этого не делать - действительно, все скатится в кювет, притом чем дольше живешь, тем быстрее будет катиться, потому что мусора становится больше и этот мусор закроет от человека живые, свежие переживания. Если же делать - то кювет гарантированно будет более чистым, и наступит немного позже.

Вот потому-то и интересно наблюдать как меняется характер человека. Иногда с участием, пониманием, но чаще всего с сожалением и изредка сочувствием.

Действительно, если смотреть на то что было очень-очень рано (в детстве, наверное), на какую-то основную тональность в личности человека - она не меняется. Правда услышать ее можно только очень крепко стукнув по этому человеку.

Если же смотреть на то что "налипло" попозже, то такой "багаж" как раз вполне меняется, обычно в сторону расширения и углубления начального. Вот потому-то я и говорю что нужна инициатива: не увидишь и не проработаешь негатив, который есть сейчас - на него в итоге нарастет стократ.

С возрастом, конечно, приходит опыт, не все в нем бывает хорошим, но все эмоции в этом опыте все-таки субъективны. Над многими стоит просто от души посмеяться, что-то как следует оживить, понять, прочувствовать и потом просто отпустить.

Возможно есть в чулане что-то совсем страшное - тут главное понимать/помнить/чувствовать что только человек, который этого буку в чулане поселил, и сможет его там найти и отмыть. Это не то чтобы обязанность или правило - это возможность сделать свое восприятие и характер более целостным, живым и сильным.

Мое понимание относительно опыта - нет плохих ситуаций, есть плохо прожитые ситуации. И если опыт не исправить, то всегда можно исцелить эмоциональную его сторону.

Как практиковать осознавание - вопрос уже скорее религиозно-мистического характера, корни которого (для меня) оказались в когнитивной и трансперсональной психологии. Вершки за которые я эти корешки вытянул, это скорее всего буддизм, даосизм и фатализм.

В самом деле, первым запомнившимся сейчас всплывает вот это:

- Как Чапаев?

Анна махнула рукой.

- Пьет, - сказала она. - Черт знает что творится, даже страшно. Вчера выбежал на улицу в одной рубахе, с маузером в руке, выстрелил три раза в небо, потом подумал немного, выстрелил три раза в землю и пошел спать.

- Высоко, высоко, - пробормотал Котовский. - А вы не боитесь, что он в таком состоянии может пустить в дело глиняный пулемет?

Харуки Мураками 1982 Сжечь Сарай

- Может, это выглядит несколько странным. - Он вытянул перед собой руки и сцепил пальцы в замок. - В мире огромное количество сараев, и мне кажется, все они ждут, когда я их сожгу. Будь-то одинокий сарай на берегу моря, или по центру поля. Попросту говоря, любому сараю достаточно пятнадцати минут, чтобы красиво сгореть. Как будто, его и не было в помине. Никто даже горевать не станет. Просто - пшик, и сарай исчезает.
- Так, ты сам решаешь, нужен он или нет?
- Я ничего не решаю. Просто наблюдаю. Как дождь… Дождь идёт. Река переполняется водой. Что-то сносится течением. Дождь что-нибудь решает? Ничего! Я верю в такую вещь, как нравственность. Люди не могут жить без неё. Я думаю, нравственность - это одновременное существование.
- Одновременное существование?
- Короче говоря, я нахожусь здесь и нахожусь там. Я нахожусь в Токио, и я же одновременно нахожусь в Тунисе. Я же упрекаю, я же и прощаю. Что ещё имеется помимо этого?

Hallucinogen и Shpongle в Киеве

Alta Expo

5 декабря

Update on October 11: Shpongle is a psychedelic downtempo or Psybient music project. The members are Simon Posford (left, aka Hallucinogen) and Raja Ram (right, one third of The Infinity Project). Their sound has sampled eastern ethnic instruments and western contemporary synthesizer-based psychedelic music. Posford is responsible for the synth and studio work while Raja Ram contributes with flute arrangements.

Hallucinogen - LSD Radio edit, в релизах не встречал

Shpongle - Star Shpongled Banner видеоряд неясно откуда, но весьма хорош

И-Цзин

Вообще, я, как человек недалеко ушедший от программирования и прочих нехитрых премудростей западного образа жизни, почему-то думал что китайцы расположат триграммы и гексаграммы Книги Перемен в порядке возрастания двоичного кода. Иногда, знаете, хочется верить в добрых дядей, фей, и прочие мифические глупости.
Страшно подумать что до чего они доведут логичный оцифрованный западный уклад своим символизмом, пятью элементами и прочими концепциями когда начнут настоящую экспансию.

С другой точки зрения, опять-таки, династии в Китае более устойчивы, многие изобретения к нам пришли оттуда, так что может оно и к лучшему - наверняка стоит предположить что в посленебесном порядке наверняка побольше смысла чем в этой набившей уже оскомину двоичной системе.

Вот ежели бы наши руководители, перед тем как что-то сказануть перед камерой, сели бы в тишине да монетки бросили, подумали, трактовочки бы просчитали - глядишь, и жили бы за десять лет уже совсем в другой стране. Да у нас, к сожалению, подход к руководству не тот: руль для того чтобы рулить - нет в этом единения с Дао, в лучшем случае более изощренное чем у соседа получение наживы. В нашем случае актуально проводить разъяснительную работу о том, что воровать в свой карман лучше из доходов государства, а не из его убытков, что, конечно, жаль.

Zymosis

Украинская команда, из Бердянска, работают с psyshine. Слухануть и качнуть их можно бесплатно прямо на last.fm.

Много электроники и выпяченных зацикленных ударников, в особенности в ранних треках. Как по мне, более дискотечная музыка, практически никак не раскуривается. Тем не менее, как для наших украинских реалий - весьма неплохо.