О выборе

Зацепился тут за вопли воинствующих за признание эвтаназии законным делом. В общем, крики в основном потому что народ не понимает сути проблемы. Право что-либо делать не фиксируется юридически, а создается балансом возможности и выгоды совершения поступка. Потому глупо говорить о правомочности необратимых действий, критерий выгоды к которым неприменим в контексте отдельно взятого индивида. В более широком контексте о правомочности еще более глупо говорить, Закон не нуждается в формальном выражении.

Не хочешь терпеть - не терпи. Всегда есть выбор. Не сможешь справиться с болью в этой жизни, кто-то не получит способностей в следующей. Другой момент - это отключение неочевидно сознательных, "овощей" и прочих элементов. Но опять-таки... не можешь увидеть смысл в содержании овоща - не содержи. Всегда есть выбор. В этом случае это либо твоя заслуга, либо ее отсутствие и проблемы с кармой. Овощу в принципе наплевать жив он или нет, но эмоциональная связь конкретного человека с этим, так сказать, артефактом, дает определенные возможности в совершенствовании восприятия.